当共同生活的屋檐开始漏雨，负债就像突如其来的暴风雨考验着婚姻关系。《民法典》第1064条明确指出，夫妻共同债务需满足"共签、共享、共益"三要素。现实中常见误区是认为一方举债必定要配偶偿还，实际上法院重点核查：①是否用于共同生活 ②是否存在事后追认 ③是否超出日常生活所需。
2023年北京朝阳区法院披露的案例中，丈夫借款200万元用于炒股亏损，因妻子完全不知情且未分享收益，最终判决不构成共同债务。
债务纠纷审理中，完整证据链往往能决定案件走向：
| 证据类型 | 具体内容 | 效力等级 |
|---|---|---|
| 原始借据 | 借款人配偶的签字 | ★★★★★ |
| 银行流水 | 资金实际用途的流向 | ★★★★☆ |
| 微信聊天记录 | 债务追认的明确意思表示 | ★★★★☆ |
| 证人证言 | 共同借款的第三方证明 | ★★★☆☆ |
| 财产混同证据 | 家庭账户频繁转账记录 | ★★☆☆☆ |
准备离婚协议时，建议采取"三步筛查法"：先梳理婚姻期间所有债务记录，再与专业律师逐笔核对法律属性，最后通过公证程序固定证据。特别要注意信用卡透支、网贷等新型债务形式，很多平台会将消费短信默认发送给紧急联系人，这可能成为对方主张共同债务的把柄。
律师提醒：若发现对方有恶意举债行为，要立即向债权人发送书面告知函，并保留快递单和签收回执。根据《民事诉讼法司法解释》第109条，这种消极否认行为可阻断债务关联性。
最高法典型案例显示，针对婚内债务纠纷，法院采信"用途合理性+金额适当性+时间关联性"的立体审查模式。即便是婚姻存续期间的借款，若全部用于债务人个人挥霍，另一方仍可免责。
处理债务危机如同拆解定时炸弹，既要把握法律规定的拆弹红线，又要收集好每个零件作为证据。建议每季度与配偶进行财务对账，重大支出留存书面协议，才能避免感情破裂时的债务雪崩。